ทนายอาร์ม ยืนยัน! ค่าขาดประโยชน์จากการใช้รถ ค่าเสื่อมราคารถ เรียกร้องได้ เตือน คปภ.อาจช่วยไม่ได้จริง

ทนายอาร์มยืนยันเมื่อเกิดอุบัติเหตุทางรถยนต์ หลายคนอาจเข้าใจว่าหากบริษัทประกันภัยรับผิดชอบค่าซ่อมรถแล้ว เรื่องทุกอย่างก็น่าจะจบลง แต่ในความเป็นจริง ผู้เสียหายอาจมีสิทธิเรียกร้องความเสียหายอื่นที่เกิดขึ้นจากอุบัติเหตุได้ด้วย โดยเฉพาะ ค่าขาดประโยชน์จากการใช้รถและค่าเสื่อมราคารถ ซึ่งเป็นประเด็นที่ผู้ใช้รถจำนวนไม่น้อยยังไม่ทราบว่าควรเรียกร้องอย่างไร ทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ จากสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ จึงต้องการฝากข้อคิดถึงประชาชนว่า การเรียกร้องค่าเสียหายไม่ใช่เพียงการเดินเข้าไปขอเงินจากบริษัทประกันภัย แต่จำเป็นต้องมีข้อมูล ข้อเท็จจริง และหลักฐานที่เหมาะสม เพื่อสนับสนุนจำนวนเงินที่ต้องการเรียกร้องอย่างมีเหตุผล

ค่าขาดประโยชน์ฯ ค่าเสื่อม เรียกได้ แต่ต้องเรียกแบบมีเทคนิค


ค่าขาดประโยชน์จากการใช้รถและค่าเสื่อมราคารถ เป็นอีกหนึ่งประเด็นที่ผู้เสียหายควรให้ความสำคัญ เพราะเมื่อรถได้รับความเสียหายจากอุบัติเหตุและต้องนำเข้าอู่เพื่อซ่อม ย่อมหมายความว่าเจ้าของรถไม่สามารถนำรถไปใช้งานได้ตามปกติในช่วงเวลาดังกล่าว ความเสียหายจึงไม่ได้มีเพียงค่าซ่อมรถเท่านั้น แต่ยังอาจมีความเสียหายจากการที่ไม่สามารถใช้รถได้ด้วย อย่างไรก็ตาม การเรียกร้องไม่ได้หมายความว่าจะสามารถกำหนดตัวเลขขึ้นมาเองได้ทั้งหมด ผู้เสียหายควรรวบรวมหลักฐานเกี่ยวกับระยะเวลาซ่อม การใช้งานรถ และข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้การเรียกร้องมีน้ำหนักมากขึ้น ดังนั้น หากต้องการเรียกค่าขาดประโยชน์จากการใช้รถ ผู้เสียหายควรเตรียมข้อมูลให้พร้อมตั้งแต่ต้น และไม่ควรปล่อยให้เวลาผ่านไปโดยไม่มีการดำเนินการ

และอีกประเด็นที่ทนายอาร์มให้ความสำคัญคือค่าเสื่อมราคารถ เพราะในโลกแห่งความเป็นจริง รถยนต์ที่ผ่านการเกิดอุบัติเหตุและผ่านการซ่อมมาแล้วอาจมีมูลค่าตลาดแตกต่างจากรถที่ไม่เคยเกิดอุบัติเหตุ แม้จะซ่อมกลับมาให้สามารถใช้งานได้ตามปกติก็ตาม ทนายอาร์มชวนให้ลองคิดง่าย ๆ หากรถสองคันเป็นรุ่นเดียวกัน อายุการใช้งานใกล้เคียงกัน และสภาพโดยรวมใกล้เคียงกัน แต่คันหนึ่งมีประวัติการชนและซ่อมหนัก ในขณะที่อีกคันไม่มีประวัติอุบัติเหตุ ผู้ซื้อจำนวนมากย่อมพิจารณาประวัติของรถประกอบการตัดสินใจ และอาจส่งผลต่อราคาซื้อขายได้ ดังนั้น ผู้เสียหายจึงควรศึกษาสิทธิของตนเองและเตรียมข้อมูลประกอบการเรียกร้องอย่างเหมาะสม ทั้งนี้ จำนวนค่าเสียหายที่สามารถเรียกร้องได้จะต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละกรณี ไม่ใช่ว่ารถทุกคันจะได้รับเงินในจำนวนเท่ากัน

เข้าใจผิดเข้าใจใหม่ คปภ. ไม่ได้ช่วย บทบาทแท้จริง คือ เป็นคนกลางในการเจรจา

สำหรับประเด็นคปภ.หรือสำนักงานคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย ทนายอาร์มมองว่าประชาชนควรทำความเข้าใจบทบาทของหน่วยงานให้ชัดเจนเสียก่อนที่จะเข้าไปดำเนินการ โดยกระบวนการร้องเรียนเกี่ยวกับประกันภัยมีรายละเอียดและข้อเท็จจริงที่ต้องพิจารณาเป็นรายกรณี การพูดคุยหรือไกล่เกลี่ยระหว่างผู้เสียหายกับบริษัทประกันภัยจึงจำเป็นต้องมีข้อมูลที่ชัดเจน หากผู้เสียหายยังไม่เข้าใจว่าตนเองมีสิทธิอะไร ต้องเรียกร้องอย่างไร หรือควรเตรียมเอกสารอะไร การปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายก่อนดำเนินการก็อาจช่วยให้สามารถวางแนวทางได้อย่างรอบคอบมากขึ้น โดยเฉพาะกรณีที่มีข้อพิพาทเรื่องจำนวนเงินหรือบริษัทประกันภัยไม่ยอมรับข้อเรียกร้องของผู้เสียหาย

“ไม่ต้องมีทนายก็ได้” มันได้จริงหรือ?

ทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ จากสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ ยังฝากเตือนประชาชนว่า อย่าเพิ่งตัดสินใจจากคำพูดง่าย ๆ ว่า “ไม่ต้องมีทนาย” เพราะการมีทนายความไม่ได้หมายความว่าต้องรอให้เกิดคดีขึ้นศาลเสียก่อน แต่ทนายความสามารถเข้ามาช่วยตั้งแต่ขั้นตอนการรวบรวมข้อเท็จจริง วิเคราะห์สิทธิ วางแนวทางการเรียกร้อง และเตรียมหลักฐานเพื่อใช้ในการเจรจาได้ การที่บริษัทประกันภัยมีบุคลากรและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายดูแลผลประโยชน์ของบริษัทอยู่แล้ว ผู้เสียหายเองก็ควรศึกษาสิทธิของตนเองเช่นกัน เพราะการเรียกร้องค่าขาดประโยชน์จากการใช้รถ หรือ ค่าเสื่อมราคารถ ให้ประสบผลสำเร็จ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการพูดว่า “ขอเท่านี้” เพียงอย่างเดียว แต่ต้องมีเหตุผลและหลักฐานมาสนับสนุนข้อเรียกร้อง

ค่าขาดประโยชน์จากการใช้รถ ค่าเสื่อมราคารถ ปรึกษาทนายก่อนไปร้อง คปภ. ดีที่สุด

ท้ายที่สุดทนายอาร์มขอฝากว่า เมื่อเกิดอุบัติเหตุ อย่าเพิ่งคิดว่าบริษัทประกันภัยจ่ายค่าซ่อมแล้วทุกอย่างจบ เพราะความเสียหายที่เกิดขึ้นกับผู้เสียหายอาจมีมากกว่าค่าซ่อมรถ การเสียโอกาสในการใช้รถ รวมถึงมูลค่าของรถที่อาจได้รับผลกระทบหลังเกิดอุบัติเหตุ ล้วนเป็นประเด็นที่ควรศึกษาให้รอบคอบ หากผู้เสียหายท่านใดกำลังประสบปัญหาเกี่ยวกับการเรียกค่าขาดประโยชน์จากการใช้รถ หรือ ค่าเสื่อมราคารถ และไม่แน่ใจว่าควรดำเนินการอย่างไร การปรึกษาทนายความเพื่อประเมินข้อเท็จจริงและวางแนวทางก่อนเจรจากับบริษัทประกันภัย ย่อมสามารถช่วยให้ผู้เสียหายรู้เท่าทันสิทธิของตนเองมากขึ้น หากต้องการปรึกษาทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ สามารถติดต่อได้ที่สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์เพื่อสอบถามแนวทางการดำเนินการได้ทันที คลิก >>ติดต่อเรา<<

พล.ต.ท.นพ.ทวีศิลป์ เวชวิทารณ์ อดีตแพทย์ใหญ่รพ.ตำรวจ ไว้วางใจแต่งตั้ง ทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ เป็นที่ปรึกษากฎหมายและทนายความ

เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2569 พลตำรวจโทนายแพทย์ทวีศิลป์ เวชวิทารณ์ อดีตแพทย์ใหญ่โรงพยาบาลตำรวจ ได้เดินทางมายังสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ เพื่อพูดคุยและหารือเกี่ยวกับประเด็นทางกฎหมายและคดีความที่เกี่ยวข้อง โดยในโอกาสนี้ ท่านได้ให้เกียรติแต่งตั้งนายศุภสิทธิ์ ศิริ หรือทนายอาร์ม เป็นที่ปรึกษากฎหมายและทนายความ เพื่อให้คำปรึกษาและดำเนินการทางกฎหมายในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคดีของท่าน

สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ โดยทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ รู้สึกเป็นเกียรติและซาบซึ้งเป็นอย่างสูงที่ได้รับความไว้วางใจจากพลตำรวจโทนายแพทย์ทวีศิลป์ฯ ให้เข้ามาทำหน้าที่ในฐานะที่ปรึกษากฎหมายและทนายความ การได้รับความไว้วางใจจากบุคคลที่มีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญในสายงาน ถือเป็นอีกหนึ่งความภาคภูมิใจของสำนักงาน และเป็นแรงผลักดันสำคัญให้ทีมงานมุ่งมั่นรักษามาตรฐานการให้บริการทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง

ในโอกาสนี้ทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ ขอขอบพระคุณสำหรับความไว้วางใจที่มอบให้แก่สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ และพร้อมปฏิบัติหน้าที่ในฐานะที่ปรึกษากฎหมายและทนายความอย่างเต็มความสามารถ โดยจะดำเนินการด้วยความรอบคอบ รับผิดชอบ และยึดมั่นในหลักวิชาชีพ เพื่อให้การดำเนินการทางกฎหมายเป็นไปอย่างเหมาะสมและเกิดประโยชน์สูงสุดแก่ผู้รับบริการต่อไป

ตำรวจไซเบอร์ บุกรวบช่างภาพรับถ่ายนักศึกษา ปล่อยคลิปหลุดอดีตแฟนแปะลิงก์เว็บพนัน ทนายอาร์มเตือน รักกันอย่าถ่ายคลิปดีที่สุด

เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 2569 เจ้าหน้าที่ตำรวจไซเบอร์ นำโดย พล.ต.ต.วิวัฒน์ คำชำนาญ รองผู้บัญชาการตำรวจสืบสวนสอบสวนอาชญากรรมทางเทคโนโลยี พร้อมด้วยผู้บังคับการและเจ้าหน้าที่จากหลายหน่วยงาน ทั้ง บก.สอท.3 บก.ปอท. และศูนย์ปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (TICAC) ได้ร่วมกันปฏิบัติการตามหมายค้นของศาลจังหวัดสกลนคร เข้าตรวจค้นห้องพักแห่งหนึ่งในจังหวัดสกลนคร และจับกุมผู้ต้องหาตามหมายจับในคดีที่เกี่ยวข้องกับการนำเข้าข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่มีลักษณะลามก และการเผยแพร่หรือส่งต่อข้อมูลดังกล่าว ซึ่งคดียังคงอยู่ในกระบวนการยุติธรรมตามกฎหมาย

จากการตรวจค้น เจ้าหน้าที่ตรวจยึดอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายภาพและจัดเก็บข้อมูลหลายรายการ อาทิ กล้องถ่ายภาพ การ์ดบันทึกข้อมูล คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ก แฟลชไดรฟ์ และโทรศัพท์มือถือ เพื่อนำไปตรวจสอบพยานหลักฐานเพิ่มเติม โดยตำรวจเปิดเผยว่าอยู่ระหว่างขยายผลเพื่อตรวจสอบว่ามีผู้เสียหายรายอื่นหรือผู้เกี่ยวข้องเพิ่มเติมหรือไม่ รวมทั้งตรวจสอบเส้นทางการเงินและพฤติการณ์ที่อาจเกี่ยวข้องกับความผิดอื่นตามกฎหมาย หากพบพยานหลักฐานเพิ่มเติมก็จะดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายต่อไป

คดีดังกล่าวว่าเริ่มต้นจากการที่มีผู้เสียหายหลายรายเข้าขอความช่วยเหลือ หลังถูกข่มขู่ว่าจะเผยแพร่ภาพหรือคลิปส่วนตัว หรือถูกนำภาพไปเผยแพร่โดยไม่ได้รับความยินยอม บางรายยังพบว่าภาพของตนถูกนำไปใช้ประกอบการโฆษณาบนเว็บไซต์พนันออนไลน์ ส่งผลให้ได้รับความเสียหายทั้งต่อชื่อเสียง การศึกษา การทำงาน และสภาพจิตใจ จนไม่กล้าใช้ชีวิตตามปกติ

ในคดีนี้ทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ จากสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ ได้เข้าช่วยเหลือผู้เสียหายตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการดำเนินคดี โดยให้คำปรึกษาทางกฎหมาย ร่วมวางแผนการรวบรวมพยานหลักฐาน และประสานการดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง เพื่อให้การดำเนินคดีเป็นไปอย่างรัดกุมที่สุด ทนายอาร์มเปิดเผยว่า จุดเริ่มต้นของคดีมาจากนักศึกษาหลายรายในพื้นที่ภาคเหนือที่เข้ามาขอความช่วยเหลือ หลังถูกข่มขู่ด้วยภาพลับและคลิปส่วนตัว ก่อนที่การสืบหาข้อเท็จจริงจะเชื่อมโยงไปสู่คดีที่มีความซับซ้อนมากขึ้น

จากประสบการณ์ในการช่วยเหลือผู้เสียหาย ทนายอาร์มกล่าวว่า ปัจจุบันอาชญากรรมในลักษณะนี้ไม่ได้จบเพียงการปล่อยคลิปหลุดแต่ในหลายกรณีกลับถูกนำไปใช้เป็นเครื่องมือแบล็กเมลหรือแสวงหาประโยชน์ทางการค้า เช่น การนำภาพไปใช้โปรโมตเว็บไซต์ผิดกฎหมายหรือใช้ข่มขู่เรียกทรัพย์ ผู้เสียหายจำนวนมากไม่กล้าแจ้งความ เพราะกลัวว่าจะถูกสังคมมองในแง่ลบ ทั้งที่แท้จริงแล้วผู้เสียหายควรได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ยังพบว่า ปัจจุบันมีผู้เสียหายที่ประสบปัญหาในลักษณะนี้ติดต่อเข้ามาขอคำปรึกษาอย่างต่อเนื่อง หลายคนถูกข่มขู่จากอดีตคนรัก บางคนถูกนำภาพส่วนตัวไปเผยแพร่ในกลุ่มออนไลน์ หรือถูกใช้เป็นเครื่องมือเรียกเงินและสร้างผลประโยชน์ให้กับผู้กระทำผิด ทนายอาร์มจึงฝากข้อคิดว่า แม้ในช่วงเวลาที่คนรักกัน การถ่ายภาพหรือคลิปส่วนตัวอาจเกิดขึ้นด้วยความสมัครใจ แต่เมื่อข้อมูลเหล่านั้นอยู่ในรูปแบบดิจิทัลแล้ว ย่อมมีความเสี่ยงที่จะถูกนำไปใช้ในทางที่ไม่เหมาะสมหากความสัมพันธ์สิ้นสุดลง

อีกประเด็นสำคัญที่หลายคนมักเข้าใจผิด คือการคิดว่าเมื่อเกิดคลิปหลุดแล้วปล่อยให้เรื่องเงียบไปจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด แต่ในความเป็นจริง ภาพหรือคลิปเหล่านั้นอาจถูกส่งต่อไปยังแพลตฟอร์มอื่น ถูกนำไปใช้แสวงหาผลประโยชน์ หรือเชื่อมโยงกับการกระทำผิดรูปแบบอื่นได้ ผู้เสียหายจึงไม่ควรปล่อยปละละเลย แต่ควรรีบเก็บหลักฐานทั้งหมด และขอคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายโดยเร็วที่สุด เพื่อป้องกันไม่ให้ความเสียหายลุกลามมากกว่าเดิม

สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์โดยทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ฯ ขอยืนยันเจตนารมณ์ในการให้ความช่วยเหลือผู้เสียหายจากอาชญากรรมออนไลน์ทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นการถูกข่มขู่ด้วยภาพลับ การถูกแบล็กเมลการถูกนำภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต หรือการถูกละเมิดสิทธิบนโลกออนไลน์ หากประชาชนพบว่าตนเองกำลังตกเป็นผู้เสียหาย ไม่ควรเผชิญปัญหาเพียงลำพัง แต่ควรรีบปรึกษาทนายความเพื่อร่วมวางแผน วางแนวทาง และกำหนดขั้นตอนการดำเนินคดีอย่างรอบคอบตั้งแต่เริ่มต้น เพราะการวางรูปคดีที่ถูกต้อง คือกุญแจสำคัญในการปกป้องสิทธิและนำผู้กระทำผิดเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมต่อไป

อาภาพร นครสวรรค์ เตือนภัย AI ปลอมหน้าโฆษณาเว็บพนันออนไลน์ อย่าปล่อยให้ผู้เสียหายกลายเป็นผู้ต้องสงสัย

เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ หรือที่รู้จักกันคือ AI กำลังเข้ามามีบทบาทในชีวิตประจำวันอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นการสร้างภาพ ตัดต่อวิดีโอ หรือจำลองเสียงของบุคคล แต่ในอีกด้านหนึ่ง เทคโนโลยีดังกล่าวกลับถูกนำไปใช้ในทางที่ผิด โดยเฉพาะการสร้างคลิปปลอมเพื่อโฆษณาเว็บพนันออนไลน์จนทำให้บุคคลที่มีชื่อเสียงจำนวนไม่น้อยตกเป็นผู้เสียหาย

หนึ่งในผู้เสียหายที่ออกมาเตือนภัยสังคมและได้มีการแถลงข่าวเป็นคดีความอย่างชัดเจน คือคุณฮาย อาภาพร นครสวรรค์ ศิลปินนักร้องชื่อดังของประเทศไทย ซึ่งตกเป็นเหยื่อของการนำเทคโนโลยี AI มาปลอมหน้า ปลอมเสียง รวมถึงภาพเคลื่อนไหว เพื่อสร้างคลิปโฆษณาชักชวนให้ประชาชนเข้าเล่นเว็บพนันออนไลน์ ทั้งที่เจ้าตัวไม่เคยมีส่วนเกี่ยวข้องกับการพนันออนไลน์แม้แต่น้อย

“เอาความสามารถตรงนี้ไปทำสิ่งดี ๆ ประเทศคงจะดีขึ้นเยอะ”

ประโยคหนึ่งที่คุณฮาย อาภาพร กล่าวไว้ในวันแถลงข่าวที่ตนเองถูกนำภาพและเสียงไปสร้างเป็นคลิปปลอม

คำพูดสั้น ๆ นี้สะท้อนให้เห็นถึงความน่าเสียดายที่เทคโนโลยีซึ่งสามารถสร้างประโยชน์ให้กับสังคม กลับถูกนำมาใช้หลอกลวงประชาชนและสร้างความเสียหายให้กับผู้อื่น

จากการตรวจสอบพบว่า คลิปปลอมดังกล่าวมีความสมจริงเป็นอย่างมาก ทั้งใบหน้า น้ำเสียง และท่าทาง จนหลายคนเชื่อว่าเป็นตัวจริง บางคลิปมีความเหมือนถึงประมาณ 80% ทำให้ผู้ชมจำนวนมากหลงเชื่อว่าคุณฮาย อาภาพร นครสวรรค์ เป็นผู้เชิญชวนให้เล่นเว็บพนันออนไลน์

จุดเริ่มต้นของคดี AI ปลอมตัวตน

ในวันแถลงข่าวคุณฮาย อาภาพร เปิดเผยว่า เริ่มพบคลิปปลอมที่นำภาพของตนไปใช้ตั้งแต่ปี 2568

ในช่วงแรก มีแฟนคลับหลายคนส่งคลิปมาให้ดู เมื่อพบว่ามีการนำภาพ เสียง และบุคลิกของตนไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต คุณฮายจึงตัดสินใจรีบปรึกษาทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ จากสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ทันที เพื่อวางแนวทางดำเนินคดี

ตลอดระยะเวลาประมาณ 6–7 เดือนที่ผ่านมา มีการรวบรวมพยานหลักฐาน ติดตามข้อมูล และดำเนินการตามขั้นตอนของกฎหมายอย่างต่อเนื่อง เพื่อปกป้องสิทธิของผู้เสียหายและป้องกันไม่ให้เกิดความเสียหายเพิ่มเติม

จากผู้เสียหาย เกือบกลายเป็นผู้ถูกดำเนินคดีซะเอง

สิ่งที่น่ากังวลที่สุดของคดีลักษณะนี้ ไม่ใช่เพียงการถูกนำภาพไปใช้เท่านั้น แต่คือการที่ประชาชนจำนวนมากเข้าใจผิดว่าเจ้าของภาพเป็นผู้เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์

คุณฮาย อาภาพร เล่าว่า มีผู้คนจำนวนไม่น้อยเชื่อว่าตนเองเป็นผู้โฆษณาเว็บพนันจริง ทั้งที่ความจริงแล้วไม่เคยรับงานในลักษณะดังกล่าว และไม่เคยเชิญชวนให้ประชาชนเล่นการพนันออนไลน์เลย ความเข้าใจผิดเช่นนี้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อชื่อเสียง ความน่าเชื่อถือ และภาพลักษณ์ที่สั่งสมมานานหลายสิบปี

เว็บพนันออนไลน์เคยติดต่อคุณฮายโดยตรง ทุกกรณีถูกส่งต่อให้ทนายอาร์มทันที

จากประสบการณ์ที่ผ่านมา คุณฮายเปิดเผยว่า เคยมีกลุ่มผู้เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์พยายามติดต่อเข้ามาพูดคุยด้วยตนเอง

แต่คุณฮายเลือกที่จะไม่เจรจา ไม่ต่อรอง และไม่ดำเนินการใด ๆ ด้วยตนเอง

ทุกกรณีถูกส่งต่อให้ทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ เป็นผู้ดำเนินการตามกฎหมายทั้งหมด

การตัดสินใจเช่นนี้ช่วยลดความเสี่ยงในการสื่อสารที่อาจถูกนำไปตีความผิด และทำให้ทุกขั้นตอนเป็นไปตามกระบวนการทางกฎหมายอย่างเหมาะสม

มิจฉาชีพใช้ทุกวิธีเพื่อหลีกเลี่ยงความผิด

จากข้อมูลที่ได้รับระหว่างการดำเนินคดี พบว่าผู้กระทำผิดมักมีการแบ่งหน้าที่กันเป็นขบวนการ

ในบางกรณี มีการใช้บัญชีม้าซึ่งเปิดในชื่อบุคคลอื่น หรือใช้เยาวชนเป็นผู้เปิดบัญชี ทำให้การติดตามตัวผู้กระทำผิดมีความซับซ้อนมากขึ้น

นอกจากนี้ ยังมีความพยายามสร้างเรื่องราวเพื่อเรียกร้องความเห็นใจจากผู้เสียหายหรือบุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่เบื้องหลังกลับเป็นการดำเนินการของเครือข่ายที่มีการวางแผนอย่างเป็นระบบ

ด้วยเหตุนี้ การดำเนินการทางกฎหมายจึงจำเป็นต้องอาศัยการรวบรวมพยานหลักฐานและการวางกลยุทธ์ที่รอบคอบ

หากไม่มีการวางแผนตั้งแต่ต้น ผู้เสียหายอาจได้รับผลกระทบมากกว่าที่คิด

ทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ ให้ความเห็นว่า

สิ่งสำคัญของคดีอาชญากรรมทางเทคโนโลยี ไม่ใช่เพียงการรีบเข้าแจ้งความ แต่คือการวางแผนการดำเนินคดีตั้งแต่ต้น

ในหลายกรณี หากผู้เสียหายดำเนินการโดยไม่มีการเตรียมตัว อาจทำให้เสียโอกาสในการรวบรวมพยานหลักฐาน หรือเกิดความเข้าใจคลาดเคลื่อนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของคดี

กรณีของคุณฮาย อาภาพร ก็เป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า หากไม่มีการดำเนินการอย่างเป็นระบบตั้งแต่เริ่มต้น ผู้เสียหายอาจตกอยู่ในสถานการณ์ที่ถูกสังคมเข้าใจผิด หรือในบางกรณีอาจต้องใช้เวลานานในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนเอง

หากถูก AI ปลอมภาพหรือถูกนำไปโฆษณาเว็บพนัน อย่ารอให้ปัญหาบานปลาย ปรึกษาทนายความทันที

ปัจจุบัน เทคโนโลยี AI สามารถสร้างภาพ เสียง และวิดีโอที่มีความสมจริงมากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้ประชาชนทั่วไป ศิลปิน อินฟลูเอนเซอร์ นักธุรกิจ หรือบุคคลสาธารณะ ล้วนมีโอกาสตกเป็นเหยื่อได้

หากพบว่ารูปภาพ เสียง หรือคลิปของตนถูกนำไปใช้โฆษณาเว็บพนันออนไลน์ หรือถูกนำไปใช้ในลักษณะที่ก่อให้เกิดความเสียหาย ควรรีบเก็บหลักฐาน เช่น ภาพหน้าจอ ลิงก์เว็บไซต์ วันที่และเวลาที่พบข้อมูล รวมถึงหลีกเลี่ยงการติดต่อผู้กระทำผิดโดยตรง ก่อนขอคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย

กรณีของคุณฮาย อาภาพร นครสวรรค์ เป็นตัวอย่างสำคัญที่สะท้อนว่า การตกเป็นเหยื่อของ AI ปลอมตัวตนสามารถเกิดขึ้นได้กับทุกคน และความเสียหายไม่ได้มีเพียงด้านชื่อเสียง แต่ยังอาจส่งผลต่อการประกอบอาชีพ ความน่าเชื่อถือ และสิทธิทางกฎหมายของผู้เสียหาย

หากคุณเป็นศิลปิน อินฟลูเอนเซอร์ นักธุรกิจ หรือประชาชนทั่วไป ที่กำลังถูกนำภาพ เสียง หรือคลิปไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต หรือถูกแอบอ้างเพื่อโฆษณาเว็บพนันออนไลน์อย่าเพิ่งรีบดำเนินการเพียงลำพัง

การได้รับคำปรึกษาจากทนายความตั้งแต่เริ่มต้น จะช่วยวางแผนการดำเนินคดี รวบรวมพยานหลักฐาน และปกป้องสิทธิของคุณได้อย่างเหมาะสม

สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ พร้อมให้คำปรึกษาและดำเนินการด้านกฎหมายเกี่ยวกับคดี AI ปลอมตัวตน คดีถูกนำภาพไปใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต และคดีที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์ เพื่อช่วยให้ผู้เสียหายได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายและลดความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

บรรยายความรู้ นรต. ชั้นปีที่ 4 รุ่นที่ 79 วิชากฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค 3-4 และ 6-7

การถ่ายทอดองค์ความรู้ทางกฎหมายจากภาคปฏิบัติสู่ห้องเรียน ถือเป็นภารกิจสำคัญในการพัฒนาบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมของประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักเรียนนายร้อยตำรวจ ซึ่งจะก้าวขึ้นเป็นกำลังสำคัญในการบังคับใช้กฎหมายและอำนวยความยุติธรรมให้แก่ประชาชนในอนาคต

เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2569 ที่ผ่านมา นายศุภสิทธิ์ ศิริ หรือ “ทนายอาร์ม” กรรมการบริษัท สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ศิริ จำกัด พร้อมด้วย ทนายนัท นางสาวณัฐ พลการ ผู้ช่วยกรรมการบริษัท ได้รับเกียรติให้เข้าร่วมเป็นวิทยากรบรรยาย ณ โรงเรียนนายร้อยตำรวจ แก่นักเรียนนายร้อยตำรวจชั้นปีที่ 4 รุ่นที่ 79 จำนวน 280 นาย ภายใต้การอำนวยการของ พล.ต.ต.โกมินทร์ สิงห์ขาว ผู้บังคับการศูนย์บริการการศึกษา โรงเรียนนายร้อยตำรวจ และการกำกับดูแลของ พ.ต.อ.อุเทน นุ้ยพิน ผู้อำนวยการหลักสูตร

การบรรยายครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของการฝึกอบรมในหลักสูตร ปสส. รุ่นที่ 15 หัวข้อ “วิชากฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภาค 3-4 และ 6-7” โดยเนื้อหาที่นำมาถ่ายทอดล้วนเป็นประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงานตำรวจในอนาคต ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายและการประกันภัยรถยนต์ แนวทางการดำเนินคดีเกี่ยวกับการคำนวณและนับผลแอลกอฮอล์ย้อนหลัง ตลอดจนกระบวนการไต่สวนมูลฟ้อง ซึ่งเป็นประเด็นที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการดำเนินคดีอาญาในทางปฏิบัติ

บรรยากาศการบรรยายเป็นไปอย่างเข้มข้นและได้รับความสนใจจากนักเรียนนายร้อยตำรวจเป็นอย่างมาก ผู้เข้ารับการอบรมได้ร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ซักถามข้อกฎหมาย และสอบถามประสบการณ์การทำงานจากคดีจริงที่เกิดขึ้นในสังคมปัจจุบัน สะท้อนให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการเรียนรู้และการเตรียมความพร้อมก่อนออกไปปฏิบัติหน้าที่ในฐานะผู้พิทักษ์สันติราษฎร์ในอนาคต

สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์รู้สึกเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้มีส่วนร่วมในการถ่ายทอดองค์ความรู้และประสบการณ์จากวิชาชีพกฎหมายสู่สถาบันการศึกษาชั้นนำของประเทศ พร้อมยืนยันเจตนารมณ์ในการสนับสนุนการพัฒนาบุคลากรในกระบวนการยุติธรรมอย่างต่อเนื่อง เพื่อร่วมสร้างสังคมที่เคารพกฎหมายและยึดมั่นในหลักนิติธรรมอย่างยั่งยืน

กฎหมายแรงงานกับผลประโยชน์ทับซ้อน ทำไมทนายความที่ปรึกษาบริษัท ไม่ควรรับเป็นที่ปรึกษาให้ลูกจ้าง และเหตุใดนายจ้างต้องมีทนายความที่ปรึกษา?

กฎหมายแรงงานในโลกธุรกิจยุคปัจจุบัน การบริหารองค์กรไม่ได้มีเพียงเรื่องยอดขาย การเงิน หรือการตลาดเท่านั้น แต่หนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ผู้บริหารและเจ้าของบริษัทต้องให้ความสำคัญอย่างมากคือ กฎหมายแรงงาน

เพราะปัญหาด้านแรงงานเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ทุกวัน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องสัญญาจ้าง การเลิกจ้าง การจ่ายค่าชดเชย การออกระเบียบบริษัท หรือข้อพิพาทระหว่างนายจ้างกับลูกจ้าง

และสิ่งที่หลายองค์กรเริ่มให้ความสำคัญมากขึ้น คือการมีทนายความที่ปรึกษาประจำบริษัท

แต่คำถามที่น่าสนใจคือ

ทำไมทนายความที่รับเป็นที่ปรึกษาให้บริษัทแล้ว จึงไม่ควรรับเป็นที่ปรึกษาให้ลูกจ้างด้วย?

และที่สำคัญยิ่งกว่าทำไมนายจ้างหรือเจ้าของบริษัทควรมีทนายความที่ปรึกษาตั้งแต่แรก?

บทความนี้จะพาคุณเจาะลึกประเด็นสำคัญในเรื่องกฎหมายแรงงานที่ผู้บริหารทุกคนควรรู้

กฎหมายแรงงาน คือเรื่องของ “ผลประโยชน์สองฝ่าย”

โดยธรรมชาติของกฎหมายแรงงาน เป็นกฎหมายที่กำหนดสิทธิและหน้าที่ระหว่าง “นายจ้าง” และ “ลูกจ้าง” โดยทั้งสองฝ่ายมีผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกันโดยตรง เช่น

-สิทธิในการจ้างงาน

-สิทธิในการเลิกจ้าง

-ค่าชดเชย

-ค่าจ้าง

-สวัสดิการ

-วินัยแรงงาน

เมื่อเกิดข้อพิพาทขึ้น ผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่ายมักอยู่คนละฝั่งเสมอ

ทำไมทนายความที่ปรึกษาบริษัท ไม่ควรรับปรึกษาฝั่งลูกจ้าง?

ในทางวิชาชีพทนายความ มีหลักสำคัญข้อหนึ่งคือ การหลีกเลี่ยงผลประโยชน์ทับซ้อน

นี่คือหลักจริยธรรมสำคัญของวิชาชีพทนายความ

หากรับทั้งสองฝ่าย จะเกิดอะไรขึ้น?

ลองนึกภาพว่า

-ทนายเป็นที่ปรึกษาให้บริษัท A แต่กลับไปรับให้คำปรึกษากับลูกจ้างของบริษัท A

แบบนี้จะเกิดปัญหาทันที เช่น  ข้อมูลภายในของบริษัทอาจเกี่ยวข้องกับคดี อาจเกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ เสี่ยงต่อการละเมิดจริยธรรมวิชาชีพ

ความน่าเชื่อถือของทนาย เริ่มต้นจากความชัดเจนในบทบาท

สำหรับทนายความที่รับเป็นที่ปรึกษาบริษัทบทบาทสำคัญคือการปกป้องผลประโยชน์ขององค์กร

ดังนั้น หากรับงานฝั่งลูกจ้างในองค์กรเดียวกัน ย่อมทำให้บทบาทไม่ชัดเจน และอาจกระทบต่อความไว้วางใจของบริษัท

ทำไมบริษัทควรมีทนายความที่ปรึกษา?

ผู้บริหารหลายคนมักคิดว่า “ถ้ามีปัญหา ค่อยหาทนาย” แต่ในความเป็นจริง แนวคิดนี้คือจุดเริ่มต้นของปัญหาใหญ่ เพราะเรื่องกฎหมายแรงงานหรือเรื่องอื่น ๆ ไม่ใช่เรื่องที่ควรรอให้เกิดปัญหาก่อน

ทนายความที่ปรึกษา มีไว้ “ป้องกันปัญหา”

นี่คือหัวใจสำคัญ การมีทนายความที่ปรึกษา ไม่ใช่เพื่อรอแก้คดีแต่คือการวางระบบเพื่อ “ไม่ให้เกิดคดี”

ตัวอย่างเรื่องที่นายจ้างมักพลาด

-ออกระเบียบบริษัทไม่ถูกต้อง

-ทำสัญญาจ้างไม่รัดกุม

-ออกใบเตือนไม่ถูกวิธี

-เลิกจ้างผิดขั้นตอน

-คำนวณค่าชดเชยผิด

ทั้งหมดนี้คือจุดเริ่มต้นของข้อพิพาททางกฎหมายแรงงาน

กฎหมายแรงงานซับซ้อนกว่าที่คิด

หลายบริษัทใช้ฝ่ายบุคคลจัดการเรื่องแรงงานเองทั้งหมด ซึ่งแม้ HR จะมีประสบการณ์
แต่ไม่ได้หมายความว่าจะเข้าใจกฎหมายทั้งหมดเพราะกฎหมายแรงงานมีรายละเอียดเฉพาะทาง เช่น

-การตีความความผิดร้ายแรง

-เงื่อนไขการเลิกจ้าง

-สิทธิของลูกจ้างตามกฎหมาย

-แนวคำพิพากษาศาลแรงงาน

สิ่งเหล่านี้ต้องอาศัยผู้เชี่ยวชาญโดยตรง

ประโยชน์ของการมีทนายความที่ปรึกษาประจำบริษัท

1. ลดความเสี่ยงทางกฎหมาย

การมีทนายความตรวจสอบทุกขั้นตอน
ช่วยลดความเสี่ยงการถูกฟ้องร้อง

2. วางระบบแรงงานให้ถูกต้อง

เช่น สัญญาจ้าง, ระเบียบข้อบังคับ, การลงโทษทางวินัย

3. ให้คำปรึกษาได้ทันทีเมื่อมีปัญหา

ไม่ต้องรอหาทนายใหม่ทุกครั้งมีที่ปรึกษาประจำพร้อมให้คำแนะนำทันที

4. ประหยัดค่าใช้จ่ายในระยะยาว

การป้องกันปัญหาต้นทุนต่ำกว่าการแก้คดีเสมอ

ผู้บริหารยุคใหม่ ต้องคิดเรื่องกฎหมายแรงงานตั้งแต่ต้น

เมื่อปัญหาลูกจ้างเกิดขึ้นทุกวัน การมีทนายคือทางออก

ความจริง  คือ ลูกจ้างลาออกทุกวัน, ลูกจ้างฟ้องทุกวัน, ปัญหาวินัยเกิดทุกวัน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องแปลก  แต่การไม่มีคนดูแลด้านกฎหมายแรงงานต่างหากที่อันตราย

สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ที่ปรึกษากฎหมายแรงงานสำหรับนายจ้างและบริษัท

ปัจจุบันสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ดูแลบริษัทในฐานะที่ปรึกษากฎหมายอยู่หลายแห่ง
และมีประสบการณ์ตรงในการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายแรงงาน  ด้วยหลักวิชาชีพที่ชัดเจน
เมื่อรับเป็นที่ปรึกษาให้บริษัทแล้วจะไม่รับเป็นที่ปรึกษาให้ลูกจ้างของบริษัทนั้น เพื่อป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อน และรักษามาตรฐานวิชาชีพอย่างเคร่งครัด  นี่คือสิ่งที่สะท้อนถึงความจริงจังในการดูแลผลประโยชน์ของลูกค้าองค์กร

หากคุณเป็นนายจ้าง อย่ารอให้มีคดีแล้วค่อยหาทนาย

การมีทนายความที่ปรึกษา คือการสร้างเกราะป้องกันให้ธุรกิจ โดยเฉพาะในเรื่องกฎหมายแรงงาน
ที่มีรายละเอียดและความเสี่ยงสูง หากคุณเป็นเจ้าของบริษัท, ผู้บริหาร, นายจ้าง, ฝ่ายบุคคล และต้องการลดความเสี่ยงด้านแรงงาน การมีทนายความที่ปรึกษาคือคำตอบ

กฎหมายแรงงาน คือเรื่องที่ผู้บริหารต้องวางแผน ไม่ใช่แก้ปัญหา

อย่ารอให้ลูกจ้างฟ้อง
อย่ารอให้มีคดี
อย่ารอให้บริษัทเสียหาย

เพราะในเรื่องกฎหมายแรงงาน การป้องกันสำคัญกว่าการแก้ไขเสมอ และการมีทนายความที่ปรึกษา คือเครื่องมือสำคัญของผู้บริหารยุคใหม่

หากคุณต้องการวางระบบแรงงานให้ถูกต้อง
ลดความเสี่ยง และบริหารองค์กรอย่างมั่นคงสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ พร้อมเป็นที่ปรึกษาให้ธุรกิจของคุณตั้งแต่วันนี้ คลิก >>ติดต่อเรา

คปภ.ช่วยประชาชนได้จริงไหม? เปิดมุมมองจากคดีจริง พร้อมคำตอบที่ผู้บริโภคต้องรู้

ในยุคที่ประกันภัยกลายเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ใช้รถใช้ถนน รวมถึงผู้ประกอบการ เช่น บริษัทซ่อมรถยนต์ (ลูกความของเรา) หนึ่งในหน่วยงานที่หลายคนคุ้นเคยก็คือ “คปภ.” หรือสำนักงานคณะกรรมการกำกับและส่งเสริมการประกอบธุรกิจประกันภัย ซึ่งมีหน้าที่กำกับดูแลบริษัทประกันภัย และช่วยเหลือประชาชนเมื่อเกิดข้อพิพาทแต่คำถามสำคัญคือ “คปภ.ช่วยประชาชนได้จริงไหม?” บทความนี้จากสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์จะพาคุณเจาะลึกจาก “เคสจริง” พร้อมวิเคราะห์ในมุมกฎหมาย เพื่อให้คุณเข้าใจบทบาทของ คปภ. อย่างแท้จริง และรู้ว่าควรพึ่งพาใครให้ไม่เสียสิทธิ

คปภ. บทบาทคืออะไร?

คปภ. มีหน้าที่หลักในการกำกับดูแลธุรกิจประกันภัย, คุ้มครองสิทธิของผู้เอาประกันภัย, เป็นตัวกลางในการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท จัดให้มี “อนุญาโตตุลาการ” เพื่อระงับข้อพิพาทโดยไม่ต้องขึ้นศาล ฟังดูแล้วเหมือนจะเป็น “ที่พึ่ง” ของประชาชน แต่ในทางปฏิบัติอาจไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป

เคสจริง: โอนสิทธิเรียกร้อง แต่กลับแพ้ในชั้นอนุญาโตฯ

มีกรณีหนึ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการโอนสิทธิเรียกร้องค่าซ่อมรถยนต์ โดยบริษัทซ่อมรถได้รับโอนสิทธิจากลูกค้า เพื่อไปเรียกค่าซ่อมจากบริษัทประกันภัย

แต่เมื่อเข้าสู่กระบวนการของ คปภ. และอนุญาโตตุลาการ
บริษัทประกันภัยกลับโต้แย้งว่า
“ไม่เคยได้รับหนังสือบอกกล่าวโอนสิทธิเรียกร้อง”

ทั้งที่ในข้อเท็จจริง มีการส่งเอกสารให้ครบถ้วนแล้วในขั้นตอนของ คปภ.

จุดพลิกคดี: ปัญหาที่เจ้าหน้าที่ คปภ.

ประเด็นสำคัญของคดีนี้อยู่ที่เจ้าหน้าที่ คปภ. ไม่ได้บันทึกเอกสารสำคัญ

ผลคือ อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า “ไม่มีการบอกกล่าว”  ทำให้บริษัทซ่อมรถ (ลูกความ) “แพ้คดี” ในชั้นอนุญาโตฯ

นี่คือจุดที่ทำให้หลายคนตั้งคำถามว่าคปภ.ทำหน้าที่เพื่อใครกันแน่?

ศาลยุติธรรมให้ความเป็นธรรม

แม้จะแพ้ในชั้นอนุญาโตตุลาการ แต่เมื่อเรื่องเข้าสู่ศาล ศาลกลับมีคำวินิจฉัย “ตรงข้าม”

โดยอ้างอิงตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 306 ว่าหากลูกหนี้ได้รับทราบการโอนสิทธิเรียกร้องแล้ว การโอนย่อมมีผลสมบูรณ์ ศาลจึงเห็นว่ามีการบอกกล่าวจริง การโอนสิทธิมีผลตามกฎหมาย, คำชี้ขาดของอนุญาโตฯ ถูกเพิกถอน สุดท้าย ผู้เสียหายจึงได้รับความเป็นธรรมจาก “ศาล” ไม่ใช่จาก คปภ.

คปภ. ยังน่าเชื่อถืออยู่ไหม?

จากกรณีนี้ ทำให้เห็นข้อเท็จจริงที่สำคัญว่าคปภ. ไม่ใช่ศาล, อนุญาโตตุลาการอาจพิจารณาพยานหลักฐานผิดพลาดได้, กระบวนการภายในอาจมีข้อบกพร่อง ที่สำคัญคือ
คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ “สามารถถูกเพิกถอนได้” ซึ่งในทางปฏิบัติจากประสบการณ์ในการทำคดีของสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ พบว่ามีการเพิกถอนคำชี้ขาดลักษณะนี้ “หลายคดี”

ผู้บริโภคควรทำอย่างไร เมื่อเจอปัญหากับบริษัทประกัน?

หากคุณเป็นผู้เสียหายจากกรณีรถชนและต้องการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนกับบริษัทประกันภัย สิ่งที่ควรระวังคือ

1. อย่าเชื่อเพียงคำพูด

ทุกอย่างต้องมี “เอกสาร” และหลักฐานชัดเจน

2. ตรวจสอบการดำเนินการของ คปภ.

แม้จะยื่นเรื่องผ่าน คปภ. แล้ว ควรติดตามว่ามีการบันทึกเอกสารครบหรือไม่, มีข้อเท็จจริงตกหล่นหรือไม่

3. อย่าพึ่งพาอนุญาโตฯ เพียงอย่างเดียว

แม้จะดูรวดเร็ว แต่ไม่ได้หมายความว่าจะถูกต้องเสมอไป

4. ปรึกษาทนายความตั้งแต่ต้น

นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด เพราะทนายสามารถวางรูปคดีได้ถูกต้องตั้งแต่แรก, ป้องกันความผิดพลาดในกระบวนการ การวางเทคนิคการเดินเรื่องโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีประกันภัย นอกจากจะไม่เป็นการเสียเปรียบบริษัทประกันภัยแล้ว การปรึกษาทนายผู้เชี่ยวชาญคดีประกันภัยยังส่งผลให้ผู้เสียหายไม่เสียรู้บริษัทประกันภัยอีกด้วย

โดยเฉพาะในคดีที่มีข้อพิพาทซับซ้อน การพึ่งพา คปภ. อาจทำให้คุณ “เสียสิทธิ” โดยไม่รู้ตัว

อย่าฝากความหวังไว้ที่ คปภ.

คำถามว่า คปภ.ช่วยประชาชนได้จริงไหม
คำตอบคือ “ได้…แต่ไม่  เสมอไป”

เพราะสุดท้ายแล้ว ความถูกต้องขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน เทคนิคและการวางรูปเรื่องโดยทนายความที่มีประสบการณ์และความเชี่ยวชาญ

หากคุณกำลังมีปัญหากับบริษัทประกันภัย

ไม่ว่าจะเป็นคดีบาดเจ็บ, ทรัพย์สินเสียหาย อย่าปล่อยให้เรื่องบานปลายด้วยการไปร้อง คปภ. เอง โดยไม่ผ่านการวางรูปเรื่องให้ดีก่อนตั้งแต่แรกสามารถปรึกษาเราได้ตั้งแต่วันนี้ ให้ทนายความวิเคราะห์คดีประกันภัย, วางกลยุทธ์ทางกฎหมาย ดำเนินการทั้งในชั้น คปภ. และศาลอย่างมีกลยุทธ์ เพราะเราเชื่อว่าความยุติธรรม ไม่ควรขึ้นอยู่กับความผิดพลาดของระบบ

ปรึกษาทนายความตั้งแต่วันนี้ เพื่อให้คุณไม่ตกเป็นเหยื่อของ คปภ. และบริษัทประกันภัย

อาจารย์ซัน มหาทศดารา เยี่ยมชมสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ 25 มีนาคม 2569

วันที่ 25 มีนาคม 2569 นับเป็นอีกหนึ่งโอกาสพิเศษของสำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ เมื่อ อาจารย์ซัน มหาทศดารา หรือ อาจารย์ซัน ชมรมท้าววิรูปักโขนาคราชผู้มีชื่อเสียงในแวดวงมูเตลูและโหราศาสตร์ของประเทศไทย ให้เกียรติเข้าเยี่ยมชมสำนักงานฯ โดยอาจารย์ซันเป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวางจากการให้คำแนะนำด้านการดูดวง วิเคราะห์ดวงชะตา การเลือกฤกษ์งามยามดี ตลอดจนการเสริมดวงในด้านการเงิน การงาน และความรัก ซึ่งได้รับความสนใจจากผู้ติดตามจำนวนมากในโลกโซเชียลมีเดีย

การพบปะในครั้งนี้ไม่เพียงสะท้อนถึงความสัมพันธ์อันดีระหว่างสายวิชาชีพที่แตกต่าง แต่ยังแสดงให้เห็นถึงการผสานมุมมองระหว่าง “ศาสตร์แห่งกฎหมาย” และ “ศาสตร์แห่งความเชื่อ” ที่ต่างมีบทบาทสำคัญในการดำเนินชีวิตของผู้คนในสังคมไทย โดย ทนายอาร์ม ศุภสิทธิ์ ศิริ ได้ให้การต้อนรับอย่างอบอุ่น พร้อมร่วมพูดคุยแลกเปลี่ยนมุมมองทั้งในเชิงกฎหมายและแนวคิดในการดูแลลูกค้าในมิติที่หลากหลาย

นอกจากนี้ สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ยังมีบทบาทเป็นที่ปรึกษาด้านกฎหมายให้กับอาจารย์ซัน มหาทศดารา โดยให้การสนับสนุนในประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์สื่อต่าง ๆ การมีที่ปรึกษากฎหมายที่เข้าใจบริบทของธุรกิจและลักษณะงานเฉพาะทาง จึงถือเป็นอีกหนึ่งปัจจัยสำคัญที่ช่วยเสริมความแข็งแกร่งในระยะยาว

บรรยากาศการต้อนรับเป็นไปอย่างเป็นกันเองและอบอุ่น สะท้อนถึงความเชื่อมั่นและความไว้วางใจที่มีต่อกัน ทั้งนี้ สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ยังคงมุ่งมั่นในการให้บริการ

ขอขอบคุณร้าน Broadways Exclusive Tailors ที่ดูแลภาพลักษณ์ บุคลิกภาพของทนายอาร์ม

ในวิชาชีพนักกฎหมาย “ภาพลักษณ์และบุคลิกภาพ” ไม่ใช่เพียงเรื่องภายนอก แต่คือองค์ประกอบสำคัญที่สะท้อนถึงความน่าเชื่อถือ ความเป็นมืออาชีพ และความพร้อมในการทำหน้าที่แทนลูกความในทุกสถานการณ์ การแต่งกายที่เหมาะสมจึงเปรียบเสมือนเครื่องมือหนึ่งที่ช่วยเสริมสร้างความมั่นใจ และสร้างความประทับใจตั้งแต่แรกพบ

สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ ขอขอบคุณ Broadways Exclusive Tailors ที่ให้เกียรติเข้ามาดูแลภาพลักษณ์ของทนายอาร์มถึงที่สำนักงานฯ ด้วยความใส่ใจในรายละเอียดตั้งแต่ขั้นตอนการวัดตัว ไปจนถึงการออกแบบที่เหมาะสมกับบุคลิกเฉพาะตัว สะท้อนถึงมาตรฐานการบริการระดับมืออาชีพ ที่เข้าใจทั้งเรื่องสไตล์และฟังก์ชันการใช้งานในชีวิตจริง

ในยุคที่ภาพลักษณ์มีผลต่อความเชื่อมั่น การเลือกผู้เชี่ยวชาญด้านการตัดเย็บที่มีคุณภาพจึงเป็นสิ่งที่ไม่ควรมองข้าม และ Broadways Exclusive Tailors ถือเป็นอีกหนึ่งตัวเลือกที่โดดเด่น ทั้งในด้านชื่อเสียง คุณภาพงาน และประสบการณ์ที่สร้างความประทับใจได้อย่างแท้จริง

คดีรถชน: หน้าที่ของผู้ขับรถต่อผู้บาดเจ็บ อย่าปล่อยให้ตัวเองติดคุกเพราะเชื่อบริษัทประกันภัย

เมื่อเกิด คดีรถชน สิ่งแรกที่หลายคนคิดถึงคือ “ประกันภัยรถยนต์จะช่วยจัดการทุกอย่างให้” เพราะเราได้จ่ายค่าเบี้ยประกันภัยไว้แล้ว แต่ในความเป็นจริง ผู้ขับรถหรือเจ้าของรถยังคงมี “หน้าที่ตามกฎหมาย” ที่ต้องปฏิบัติ หากเพิกเฉยหรือทำผิดพลาดเพราะเชื่อฟังบริษัทประกันภัยโดยไม่เข้าใจ อาจไม่เพียงแต่เสียเปรียบผู้บาดเจ็บเท่านั้น แต่ยังเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดีอาญา จนถึงขั้น ติดคุกเพราะบริษัทประกันภัยของตัวเอง

บทความนี้จะอธิบายให้ชัดเจนว่า ทำไมผู้ขับรถควร ดูแลผู้บาดเจ็บ ไม่ใช่ไปโต้เถียงหรือบอกว่า “อยากได้ให้ไปฟ้องเอา” พร้อมแนวทางที่ถูกต้องเพื่อป้องกันปัญหาตามมา

ความเข้าใจผิดที่พบบ่อยในคดีรถชน

หลายครั้งที่ผู้ขับรถเมื่อชนผู้อื่นแล้ว เลือกที่จะ

  • เชื่อฟังพนักงานของบริษัทประกันภัยทุกอย่าง
  • ปฏิเสธความรับผิดชอบโดยบอกว่า “ไปฟ้องบริษัทประกันเอาเอง”
  • มองว่าหน้าที่ในการชดใช้เป็นเรื่องของประกันภัย ไม่ใช่ของตน

ความคิดเหล่านี้อันตรายมาก เพราะตามกฎหมาย ผู้ขับรถและเจ้าของรถยังคงเป็นผู้ต้องรับผิดชอบหลัก ไม่ว่าคุณจะมีประกันหรือไม่ การปล่อยปละละเลยผู้บาดเจ็บ หรือแสดงท่าทีท้าทาย อาจทำให้ถูกดำเนินคดีเพิ่มขึ้น เช่น ความผิดฐาน ละเว้นการช่วยเหลือผู้บาดเจ็บ หรือแม้กระทั่ง ความผิดอาญาจากการขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิต

หน้าที่ของผู้ขับรถและเจ้าของรถ

เมื่อเกิดคดีรถชน สิ่งที่กฎหมายและสังคมคาดหวังจากผู้ขับรถมีดังนี้:

ต้องหยุดรถและให้การช่วยเหลือ

หากชนผู้อื่นแล้วหลบหนี ไม่เพียงแต่เสียหายต่อภาพลักษณ์ แต่ยังเป็นความผิดอาญาที่อาจถูกจำคุกได้

แจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจ

เพื่อให้มีการบันทึกเหตุการณ์และดำเนินการตามกฎหมายอย่างถูกต้อง

พาผู้บาดเจ็บส่งโรงพยาบาล

แม้ว่าบริษัทประกันภัยจะเข้ามาจัดการค่าใช้จ่ายทีหลัง แต่การช่วยเหลือเบื้องต้นเป็นหน้าที่ของผู้ขับรถโดยตรง

ร่วมมือกับผู้บาดเจ็บในการเรียกร้องสิทธิจากบริษัทประกัน

ประเด็นนี้มักถูกมองข้าม หลายคนเชื่อว่าต้องปกป้องผลประโยชน์ของบริษัทประกันภัย แต่จริง ๆ แล้วหน้าที่ของเราคือ ยืนยันสิทธิของผู้บาดเจ็บ เพื่อให้บริษัทประกันชดใช้ค่าเสียหาย ไม่ใช่ทำตัวเป็นฝ่ายตรงข้ามกับผู้บาดเจ็บ

อันตรายจากการเชื่อฟังบริษัทประกันภัยโดยไม่เข้าใจ

บริษัทประกันภัยมีเป้าหมายเพื่อลดค่าใช้จ่ายของตนเอง ไม่ใช่เพื่อปกป้องผู้ขับรถเสมอไป หากผู้ขับรถทำตามคำแนะนำของพนักงานบริษัทโดยไม่พิจารณา อาจทำให้ตนเองต้องรับผิดชอบเต็ม ๆ เช่น

  • ปฏิเสธการชดใช้ให้ผู้บาดเจ็บ → ผู้เสียหายฟ้องร้อง ทั้งคนขับและบริษัทประกัน แต่ภาระคดีตกที่คนขับ
  • ไม่ยอมร่วมมือกับผู้บาดเจ็บ → ศาลมองว่าเป็นการขัดขวางสิทธิของผู้เสียหาย คนขับอาจถูกลงโทษหนักขึ้น
  • คิดว่าประกันจะช่วยปกป้องทุกอย่าง → สุดท้ายบริษัทประกันอาจปฏิเสธความคุ้มครองหากคุณผิดเงื่อนไขกรมธรรม์

ทำไมต้องร่วมมือกับผู้บาดเจ็บ?

การร่วมมือกับผู้บาดเจ็บไม่ใช่การ “ยอมเสียเปรียบ” แต่เป็นการปฏิบัติหน้าที่ทางกฎหมายอย่างถูกต้อง และยังมีประโยชน์หลายด้าน เช่น:

1. ลดโอกาสถูกฟ้องคดีอาญา – ศาลจะมองว่าคุณมีเจตนาดีและไม่หลบเลี่ยงความรับผิด

2. ทำให้บริษัทประกันต้องจ่ายจริง – เมื่อผู้บาดเจ็บยืนยันสิทธิ และคุณให้การสนับสนุน บริษัทประกันไม่มีข้ออ้างในการปฏิเสธ

3. สร้างความเชื่อมั่นในสังคม – การดูแลผู้บาดเจ็บแสดงถึงความรับผิดชอบ และช่วยลดความตึงเครียดของคู่กรณี

4. ลดภาระทางการเงินในระยะยาว – การแก้ปัญหาอย่างถูกต้องตั้งแต่แรก ดีกว่าปล่อยให้บานปลายจนต้องเสียเงินและเวลาไปกับการขึ้นศาล

ตัวอย่างความผิดพลาดที่อาจทำให้ติดคุก

  • ขับรถชนแล้วบอกผู้บาดเจ็บว่า “ถ้าอยากได้ให้ไปฟ้องเอา” → ศาลมองว่าเป็นการท้าทายและไม่รับผิดชอบ
  • เชื่อคำแนะนำของบริษัทประกันที่ให้ปฏิเสธทุกอย่าง → บริษัทประกันอาจปฏิเสธคุ้มครอง ทำให้คนขับกลายเป็นผู้รับผิดเต็มจำนวน
  • ไม่ยอมพาผู้บาดเจ็บส่งโรงพยาบาล → อาจถูกฟ้องข้อหาละเว้นการช่วยเหลือ ซึ่งมีโทษจำคุก

แนวทางปฏิบัติที่ถูกต้องเมื่อเกิดคดีรถชน

1. หยุดรถและช่วยเหลือทันที

2. โทรแจ้งตำรวจและประกันภัย เพื่อให้มีบันทึกเหตุการณ์

3. พาผู้บาดเจ็บส่งโรงพยาบาล โดยไม่ลังเลเรื่องค่าใช้จ่าย

4. เก็บหลักฐาน เช่น ภาพถ่ายที่เกิดเหตุ รายชื่อพยาน

5. ร่วมมือกับผู้บาดเจ็บในการเรียกร้องสิทธิจากบริษัทประกัน

6. ปรึกษาทนายความ เพื่อป้องกันไม่ให้การกระทำใด ๆ ของคุณถูกตีความผิดพลาด

รถชน สามารถปรึกษาทนายความได้ทันทีไม่ว่าคุณจะเป็นฝ่ายถูกหรือผิดก็ตาม

คดีรถชน ไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะเกี่ยวข้องทั้งชีวิต ทรัพย์สิน และเสรีภาพของผู้ขับรถเอง การทำตามคำแนะนำของบริษัทประกันโดยไม่เข้าใจ อาจทำให้คุณกลายเป็นผู้ต้องโทษอาญาได้

สิ่งสำคัญที่สุดคือ อย่าลืมหน้าที่ของผู้ขับรถ ต้องช่วยเหลือผู้บาดเจ็บ ร่วมมือกับผู้เสียหายในการเรียกร้องสิทธิ และใช้บริษัทประกันในฐานะ “เครื่องมือ” ไม่ใช่ “เจ้านาย”

หากคุณไม่มั่นใจว่าจะรับมืออย่างไร ควรรีบปรึกษาทนายความ เพื่อให้ได้คำแนะนำที่ถูกต้องและปกป้องสิทธิของตัวเองตั้งแต่แรก

👉 หากคุณหรือคนใกล้ตัวกำลังเผชิญกับคดีรถชนและกังวลว่าจะถูกฟ้องร้องหรือติดคุก
แนะนำให้ปรึกษา สำนักงานกฎหมายวงศกรณ์ ทีมทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีประกันภัย พร้อมให้คำแนะนำ ดูแลคดี และปกป้องสิทธิของคุณอย่างรอบด้าน

Line @ คลิก! โทรหาเรา คลิก!